Pääministeri Paavo Lipponen on ehdottanut "työmarkkinatuen korottamista ja sen muuttamista 'aktiivirahaksi', joka velvoittaisi työn tai koulutuksen vastaanottoon", mutta kansanedustaja Ben Zyskowiczin mukaan se vain pahentaisi ns. kannustusloukkuja:

"Jo nyt 41 prosenttia työttömistä on Stakesin tutkimuksen mukaan kannustinloukussa. Toisin sanoen heidän ei taloudellisesti kannata mennä töihin." (HELSINGIN SANOMAT 7.2.2003)

Tilastokeskuksen mukaan yksin asuvista jopa yli 60 % oli vuonna 2001 tuloloukussa (HELSINGIN SANOMAT 15.3.2003) ja HELSINGIN SANOMISSA 26.8.2003 Ben Zyskowicz uhkaili vain lisää: "paapovan hyvinvointiyhteiskunnan" korvaamisella "kokoomuslaisella kannustavalla hyvinvointiyhteiskunnalla".

Näin on. Mutta ei perusturvan suuruuden vaan pienuuden takia. Siinä 'loukussa' Zyskowiczin siis haluaa kiristysuhkauksillaan työttömät pitääkin. Samassa tekstissä hän ehdottikin, että

"kannustusloukkujen purkamiseksi on työn verotusta kevennettävä samalla kun työttömyysturva pidetään ennallaan."

Paljonko se on tähän mennessä vaikuttanut työllistymiseen ja kuka siitä on viime kädessä hyötynyt? Kannustus- ja tuloloukkujen purkamiseksi ei tarvitsisi muuta kuin yksinkertaisesti lopettaa 'kannustaminen'. Wake up!

[Neljä tämän sivun linkkiä tälle sivustolle avautuu uuteen isoon ikkunaan.]